Apuestas Deportivas en Internet

Apuestas divinas

11 August, 2009 on 5:20 pm | En Apuestas, General |

La influencia de las creencias como en Dios siempre ha sido algo frecuente en el las probabilidades que luego se aplican al juego de azar y las apuestas online. Pascal ya en el siglo XVII hablaba sobre la creencia de Dios basada en las probabilidades y decía por ejemplo:

• Si crees en Dios y él existe irás al cielo
• Si cree en Dios y él no existe entonces no vas a ganar nada
• Si no crees en Dios y sí existe entonces tendrás un castigo
• No ganarás nada tampoco si no crees en Dios y no existe.

Era demostrable entonces que la creencia en Dios era una apuesta segura de alguna forma ya que convenía creer en Dios, sobre todo en aquella época. La teoría de Pascal se aplicó a los juegos de azar en la actualidad.

Luego de Pascal surge una nueva apuesta contraria a los argumentos de Pascal, la llamada Apuesta de Smith que era un planteamiento teológico y filosófico que planteaba George Smith en su libro: “Ateísmo, el caso contra Dios”. Este libro publicado en el año 1979 muestra en una serie de argumentos su oposición a la teoría de Pascal sobre Dios. Se re sume de la siguiente forma:

• Dios no existe: los ateos en este caso estarían acertados por lo tanto los creyentes habrían perdido una gran parte de sus vidas y esfuerzos en tratar de satisfacer a un ser inexistente.
• Deísmo, Dios es un ser impersonal: Dios ha creado el Universo y después lo ha dejado a su propia merced. Aquí, tanto ateos como creyentes no se preocuparían ya que Dios no estaría ni castigando ni premiando.De todas formas siguen perdiendo los que creen en Dios ya que perdieron gran parte de los esfuerzos en su adoración a Dios.

• Dios existe y es un ser elevado moralmente: aquí vemos que Dios no estaría castigando a nadie que estuviera cometiendo errores de conciencia con honestidad. Cuando es la razón la que demuestra que Dios no existe entonces él no tendría que tomar represalias en contra del hombre. Además se debe tomar en cuenta que el que tendría que preocuparse es el creyente ya que la lógica básicamente tendría que ser la conducción hacia el ateísmo y la creencia ciega y sin honestidad en Dios sería un gran pecado para él. En este punto hay que recordar que según lo que dicen los detractores los creyentes van a creer en Dios no por una convicción honesta y con una lógica estructurada sino que sería simplemente una apuesta segura.

En función de este y otros argumentos, Smith promueve el rechazo de la renuncia a la razón que supone la teoría de Pascal y argumenta prediciendo que esa lógica, solamente puede desembocar en el ateísmo. Al llegar a este punto hay que hacer las apuestas por lo que se aconseja dejar en claro el momento de saldar las cuentas con anterioridad a aventurarse en ellas.